Artigos

Não é falta de orçamento, nem de talento técnico. As empresas estão errando com IA porque estão fazendo a pergunta errada. Depois de construir, vender e operar empresas em três continentes, ficou claro para mim onde está o erro real.

A confusão entre causa e efeito custa bilhões. Empresas tratam redução de pessoal como estratégia de IA. O que realmente muda é a forma como você compete — a redução vem depois.

A maioria das empresas trata IA como um projeto de TI. As que vencem tratam como decisão estratégica. A diferença entre as duas define quem lidera nos próximos 10 anos.

Quando qualquer empresa pode construir uma loja perfeita, a loja perde valor. Conversei com o Prof. J. E. Beni Bologna sobre o fim da era do SaaS, a ascensão da inteligência vertical e por que tecnologia virou commodity.

Estudos dizem que 95% dos pilotos de IA falham. A imprensa repercute. Executivos pausam investimentos. Mas o que os títulos não dizem é o que vai decidir quem vence a próxima década.

A tese de que profissionais mais jovens são os mais vulneráveis à IA assume que experiência é sempre um ativo defensivo. Na era da IA, essa equação é muito mais complicada — e mais urgente para todos os lados.